/  Список форумов
   /  Обо всём
/  Заблокировали деньги в OFAC: как вернуть 100% через МКАС
Распечатать  Ответить 
Заблокировали деньги в OFAC: как вернуть 100% через МКАС

10.10.26 20:36
palonius15

Уважаемый пользователь


 
Регистрация: 22.07.24
Сообщений: 1372



 Уровень: 31
Многословность 2673 / 2673 (объём сообщений, зависит от уровня и считается за последние 7 дней)Многословность 2673 / 2673 (объём сообщений, зависит от уровня и считается за последние 7 дней)
Сверхзадача 1320 / 1327 (сколько ожидается сообщений за текущие 7 дней)Сверхзадача 1320 / 1327 (сколько ожидается сообщений за текущие 7 дней)
Опыт 92 / 104 (сколько осталось сделать сообщений до перехода на следующий уровень)Опыт 92 / 104 (сколько осталось сделать сообщений до перехода на следующий уровень)
Заблокировали деньги в OFAC: как вернуть 100% через МКАС
Ответить
Агент не перевёл, а суд поделил пополам: история о том, как мы выиграли 50% в МКАС, но продолжаем бороться за полные 100%. Меня зовут Виктор Богданов, я арбитражный юрист Москва, и я представлял интересы ООО "Информатика" в споре против ООО "А7-Агент" в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ. Этот кейс наглядно показывает ключевые риски трансграничных расчетов через посредников.

Суть ситуации заключалась в том, что наш доверитель доверил агенту проведение платежей в Китай на сумму более 12,7 млн рублей. "А7-Агент" перевел средства в доллары США и направил их через американские банки, где они благополучно зависли - были заблокированы Управлением по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC). В результате китайский поставщик деньги не получил, к нам они не вернулись, а агент лишь сослался на исполнение своей технической функции по отправке.

В суде мы выстроили стратегию вокруг главного тезиса: предметом агентского договора является конечный результат - зачисление средств бенефициару, а не просто факт их списания. Мы предоставили нотариальные протоколы переписки и юридическое заключение китайской юридической фирмы, доказав, что агент скрыл факт блокировки, привлекал ликвидированные компании-прокладки и не предпринимал реальных шагов по возврату платежей.

Арбитраж полностью согласился с тем, что агент не обеспечил зачисление денег и проявил недобросовестность, но применил ст. 404 ГК РФ о "смешанной вине", урезав сумму возмещения вдвое - до 6,33 млн рублей. Мотивировка суда сводилась к тому, что наш доверитель мог быть введен в заблуждение маркетинговыми заявлениями на сайте агента о его связи с крупным банком и высокой надежности платежей.

Мы считаем распределение ответственности пополам необоснованным, так как выбор валюты и маршрута через банк JPMorgan Chase совершал именно профессиональный агент, обязанный просчитывать санкционные риски. В настоящее время мы оспариваем применение смешанной вины и параллельно запустили процедуру разблокировки активов через американские юристы и OFAC, намереваясь вернуть всю сумму полностью.
Профайл
Распечатать  Ответить 
Похожие темы
ТемаОтветыАвторПросмотрыОбновление
  Re: Нужна нормальная деревянная тара на заказ под наши разме1hydrogenn78 10.10.26 23:18

От hydrogenn
  Строю дом на Кубани, двухэтажный, около 180 квадратов, короб0soumits55 10.10.26 23:15

От soumits
  Запускаем небольшой цех розлива питьевой воды, бутылки 0,5 и1hydrogenn79 10.10.26 21:42

От hydrogenn
  Мы производим промышленное оборудование, отправляем станки з0soumits184 10.10.26 19:23

От soumits
  Строю дом на Кубани, двухэтажный, около 180 квадратов, короб0soumits75 10.10.26 19:16

От soumits

Пользователи на форуме:

Пользователи на форуме:: 142 , на этом форуме:
Всего пользователей: 142 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
142 Анонимные пользователи:
0 Зарегистрированные пользователи:

Поиск

Ключевые слова:    
[ Расширенный поиск ]

Права

Вы можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы можете голосовать.