От в 26.03.10 07:20

если бы мне сейчас пришлось выбирать для себя 8-летней (мне сейчас 32) вариант лечения Пертеса - подобную операцию или мои полтора года лежачего режима, то, кроме шуток, выбрала бы снова полтора года, а потом еще полгода на костылях, и профилактические лечения раз в год. (понятно, что более мелким детям тяжелее, но и их выписывали с диагнозом "здоров/-а)
а "стволовые клетки - материал мало изученный, и до 100%-ной гарантии, что отрицательных последствий не будет, мы еще не дожили.

а врачу/клинике, который указывает в своих контактах мобильный телефон и адрес электронный почты на бесплатном домене mail.ru, я бы, пожалуй, даже не позвонила.

родителям, которые боятся, что их дети не выдержат лежачего режима, я бы предложила больше доверять своим детям. я лежала в санатории (кстати, думаю, что санаторий лучше, чем дом - лежишь среди себе подобных и не завидуешь ровесникам с их классиками и футболами)))), и, поверьте, многие из нас банально боялись встать на больную ногу, ибо каждый хотел, чтобы после очередного рентгена именно тебе врач сказал "ставим на костыли". так что сколько вылечилось лежачим режимом и сколько еще вылечатся.

я согласна с len_ole. нельзя доверять непроверенной информации.


Будьте осторожны с использованием стволовых клеток

Уже сейчас многие российские клиники обещают "излечить все недуги и омолодить" всех желающих стволовыми клетками. Но всегда надо иметь ввиду:

1. до сих пор не разработана методика получения (клонирования) стволовых клеток именно для Вас;
2. клинический опыт применения стволовых клеток чрезвычайно мал или вообще отсутствует;
3. отдаленные последствия лечения стволовыми клетками неизвестны;
4. существует риск заболеть раковыми заболеваниями;
5. опасность инфицирования при терапии стволовыми клетками, т.к. часто неизвестно, где, как и из чего были получены эти стволовые клетки и тестировались ли они на инфекционную безопасность.